Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/885/24
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2024 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростенська міська рада Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Коростенська міська рада Житомирської області.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.
Справа підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області.
Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №275/885/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коростенська міська рада Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Справу призначитидо судовогорозгляду 04 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області ( Житомирська область, Житомирський район, селище Брусилів, вул. Захисників України, буд. 41/6).
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
На ухвалу, в частині недотримання правилпідсудності, можебути подано апеляційну скаргу безпосередньо доЖитомирського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка
The court decision No. 120946009, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 275/885/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: