Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6410/24
1-в/295/458/24
УХВАЛА
Іменем України
12.08.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія №(4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3
12.08.2024 представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» надав суду заяву про залишення подання без розгляду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду подання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд подання у його відсутність.
Прокурор не заперечував щодо залишення подання без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду, а провадження у справі закрити, у зв`язку з відмовою заявника у підтриманні поданого подання, оскільки звернення до суду з таким поданням, як і відмова від нього, є його правом.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду, закривши провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120945987, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/6410/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: