Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/629/24 Справа №456/3008/24
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
12.08.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 18.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.08.2024..
22 липня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надсилав.
У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справи № 456/3008/24 на 23.09.2024 об 10 год.00 хв.
У відкладене судове засідання викликати учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.
The court decision No. 120943243, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 456/3008/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: