№ 3-7059/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
15 сентября 2010 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего техническим директором ЗАО «Одессакондитер», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
Гражданин ОСОБА_1, работая техническим директором ЗАО «Одессакондитер», юридический адрес: г.Одесса, 3-й Водопроводный переулок, 9, допустил несвоевременную подачу налогового расчета сбора за право использования местной символики за 1 квартал 2010 года, чем нарушил п.п.5.2 п.5 Положения «О сборе за право использования местной символики», утвержденного решением Одесского городского совета №4694 от 07.10.2009 года; подпункт «б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 609/16-2 серии КР № 246867 от 19.07.2010 г., актом проверки № 367/16-2/32833927/66 от 10.06.2010 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 1631 ч. 1 КоАП Украины, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 12094264, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-7059/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: