№ 3-7056/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
13 сентября 2010 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО «Бруклин-Киев порт», проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
Гражданин ОСОБА_1, работая директором ООО «Бруклин-Киев порт», юридический адрес г. Одесса, ул. Сегедская, 16 кв.6 допустил нарушения пп. 7.7.1, пп. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», а именно: была заявлена к бюджетному возмещению сумма 188 857 грн., которая была учтена в предыдущих периодах.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 624/15-2/104 (серии КР № 246926 от 27.07.2010 г., актом проверки № 414/15-2/34552569/157 от 05.07.2010 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 1631 ч. 1 КоАП Украины, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 12094261, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-7056/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: