№ 3-6820/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
1 сентября 2010 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей заведующей кафе ПО «Центр», проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч. 1 КоАП Украины, судья
УСТАНОВИЛА:
22.07.2010 г. гражданка ОСОБА_1, работая заведующей кафе ПО «Центр», допустила нарушение п.9 ст. 3, п.11 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», а именно: допустила нераспечатку на регистраторах расчетных операций ежедневных фискальных отчетных чеков, а так же проводила расчетные операции через регистраторы расчетных операций без использования режима предварительного программирования наименования, цен товаров и учета их количества на месте реализации по адресу: г.Одесса, ул.Садовая, 2.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 3071 (серии АХ № 136855) от 22.07.2010 г., актом проверки № 3115/15/32/23/03380322 от 23.07.2010 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 155 - 1 ч. 1 КоАП Украины, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 155 - 1 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 12094239, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-6820/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: