Court ruling № 120940438, 08.08.2024, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.08.2024
Case No.
205/5400/21
Document №
120940438
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

08.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/5400/21

Єдиний унікальний номер судової справи 205/5400/21

Номер провадження 2-зз/205/22/24

УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Юдіної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Інвест Трейд» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин борн», треті особи: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним акта приймання-передачі, припинення права власності та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024року доЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська надійшлазаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЛідерІнвест Трейд»про скасуваннязаходів забезпеченняпозову поцивільній справіза позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин борн», треті особи: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним акта приймання-передачі, припинення права власності та повернення земельної ділянки.

Заява обґрунтована тим, що у справі № 205/5400/21 було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Предметом позову по вказаній справі було припинення права власності ТОВ «Вірджин Борн» на зазначене нерухоме майно. Вказані будівлі належать на праві власності ТОВ «Лідер Інвест Трейд». Ухвалою суду позов залишено без розгляду. На підставі викладеного заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Від представника заявника адвоката Федорчука К.Ю. до суду надійшла заява, в якій просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2021 року в цілях забезпечення позову накладено заборону на відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1959868112101, а саме: громадський будинок літ. А-2: зал - 185,5 кв.м., побутівка - 8,3 кв.м., санвузол - 0,9 кв.м., душова - 1,8 кв.м., кабінет - 9,4 кв.м., коридор - 2,2 кв.м., санвузол - 2,8 кв.м., кабінет - 15,6 кв.м.; прибудова к громадському будинку літ. А1-1; сходи літ. а; сторожка літ. Б; ґанок літ. б; вбиральня літ. В; навіс літ. Г; замощення літ. І; споруди №1-3) (а.с.103).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать ТОВ «Лідер Інвест Трейд» на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29.12.2020 року приватним нотаріусом ДМНО Лозенко В.В., зареєстрованого за № 2737.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023 року залишено без розгляду позов Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин борн», треті особи: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним акта приймання-передачі, припинення права власності та повернення земельної ділянки.

Відповідно до ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки ТОВ «Лідер Інвест Трейд» не є учасником справи, суд позбавлений можливості скасувати заходи забезпечення позову за його клопотанням, тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, частинами 9-10 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що ухвала суду про залишення позову без розгляду набрала законної сили, суд доходить висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 158, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволеннізаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЛідерІнвест Трейд»про скасуваннязаходів забезпеченняпозову поцивільній справіза позовом Дніпровської міськоїради до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Вірджин борн»,треті особи:Виконавчий комітетТроїцької сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуЛозенко ВалентинаВолодимирівна,Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради провизнання недійснимакта приймання-передачі,припинення прававласності таповернення земельноїділянки відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджин борн», треті особи: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним акта приймання-передачі, припинення права власності та повернення земельної ділянки, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2021 року (справа № 205/5400/21, провадження № 2-з/205/373/21), якою накладено заборону на відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1959868112101, а саме: громадський будинок літ. А-2: зал - 185,5 кв.м., побутівка - 8,3 кв.м., санвузол - 0,9 кв.м., душова - 1,8 кв.м., кабінет - 9,4 кв.м., коридор - 2,2 кв.м., санвузол - 2,8 кв.м., кабінет - 15,6 кв.м.; прибудова к громадському будинку літ. А1-1; сходи літ. а; сторожка літ. Б; ґанок літ. б; вбиральня літ. В; навіс літ. Г; замощення літ. І; споруди №1-3).

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцяти днівз дняїї складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120940438 ?

Документ № 120940438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120940438 ?

Дата ухвалення - 08.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120940438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120940438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120940438, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 120940438, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 120940438 refers to case No. 205/5400/21

This decision relates to case No. 205/5400/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120940437
Next document : 120940439