Court order № 120939263, 12.08.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.08.2024
Case No.
916/3468/24
Document №
120939263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"12" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3468/24Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши заяву Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (вул. Косовська, будинок 2-Д, м. Одеса, 65091) про видачу судового наказу за вх.№3540/24 від 07.08.2024

до боржника: Фізичної особи-підприємця Войцеховського Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 000 грн

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Войцеховського Олександра Сергійовича заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у сумі 3 000 грн та витрат зі сплати судового збору у розмірі 242, 24 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору №2007-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 01.05.2020.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав наступні документи: платіжну інструкцію №1114 від 25.07.2024 про сплату судового збору; довіреності про представництво інтересів у порядку передорученння; виписку з ЄДР КУ "Одесреклама" Одеської міської ради; Статут КУ "Одесреклама" Одеської міської ради; довіреність №61 від 25.11.2019; претензію №56/01-27 від 12.06.2024; рекомендоване повідомлення про вручення претензії №56/01-27 від 12.06.2024; договір №2007-од на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 01.05.2020 з додатками; відповідь №2351627 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС щодо боржника; безкоштовний витяг з ЄДР щодо боржника; Акт звіряння взаєморозрахунків між УДКСУ у м. Одесі та ФОП Войцеховським О. С. за період 01.01.20 - 31.05.24; довіреність №190/01-27 від 07.03.2024, видана КУ "Одесреклама" Одеської міської ради Джизі В.І.; наказ КУ "Одесреклама" Одеської міської ради №27 від 04.03.2024 про прийняття на роботу Джигу В. І.; посадова інструкція заступника начальника юридичного відділу КУ "Одесреклама" Одеської міської ради; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Джиги В.І.; посадова інструкція провідного бухгалтера КУ "Одесреклама" Одеської міської ради; обґрунтований розрахунок заборгованості ФОП Войцеховського О.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною другою ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.

За наведених обставин, на підставі ст. 193ГК України, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради щодо видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Войцеховського Олександра Сергійовича боргу у сумі 3000 грн, який виник у результаті невиконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів, а також суми судового збору у розмірі 242,24 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Войцеховського Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (вул. Косовська, будинок 2-Д, м. Одеса, 65091, ідентифікаційний код 25830211) заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у сумі 3 000 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Войцеховського Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (вул. Косовська, будинок 2-Д, м. Одеса, 65091, ідентифікаційний код 25830211) судовий збір у розмірі 242, 24 грн.

Стягувач: Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради (вул. Косовська, будинок 2-Д, м. Одеса, 65091, ідентифікаційний код 25830211).

Боржник: Фізична особа-підприємець Войцеховський Олександр Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили ___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 120939263 ?

Документ № 120939263 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 120939263 ?

Дата ухвалення - 12.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120939263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120939263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120939263, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 120939263, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 120939263 refers to case No. 916/3468/24

This decision relates to case No. 916/3468/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120939261
Next document : 120939265