Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2024 Справа № 908/1262/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.24 у справі № 908/1262/24, яке набрало законної сили 01.08.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Стягувач: акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570).
Боржник: селянське (фермерське) господарство АРГО (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт Більмак, вул. Володимира Гнатуші, буд. 43, код ЄДРПОУ 19269242).
Резолютивна частина рішення: Стягнути солідарно з селянського (фермерського) господарства АРГО (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт Більмак, вул. Володимира Гнатуші, буд. 43, код ЄДРПОУ 19269242) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №19269242-КД-1 від 21.09.21, з якої: 753 976 (сімсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн 59 коп. заборгованість за тілом кредиту, 266 002 (двісті шістдесят шість тисяч дві) грн 10 коп. заборгованість за процентами..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 01.08.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 120938567, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1262/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: