Court ruling № 120938415, 12.08.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

12.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3517/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

до Російської Федерації через уповноважений орган Генеральну прокуратуру Російської Федерації, м. Москва Російська Федерація

про стягнення упущеної вигоди

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, в якому просить стягнути з Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" суму завданих збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 1 772 665 доларів США (один мільйон сімсот сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят п`ять доларів США.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем понесені збитки у вигляді упущеної вигоди, завданих внаслідок закриття, пошкодження, вибуття з управління низки супермаркетів "Varus" (належних позивачу та розташованих у приміщеннях у Запорізькій та Донецькій областях) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації.

У параграфі 3 глави 2 розділу І Господарського процесуального кодексу України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності). У вказаному параграфі Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо визначення загальної підсудності (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30).

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За приписами частини 8 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Звертаючись з позовом про відшкодування шкоди (у вигляді упущеної вигоди) позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" зареєстроване за адресою: 49041, м. Дніпро, вул. Панікахи б.15.

Позивач зазначає, що доходи, які б Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" могла реально одержати за звичайних обставин, якби її магазини не були закриті, пошкоджені, вибули з управління внаслідок військової агресії Російської Федерації (упущена вигода) у супермаркеті Varus № 69 у м. Енергодар, вул. Козацька, 16в, у супермаркеті Varus № 45 у м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.83-85, у супермаркеті Varus № 608 у м. Краматорськ, вул. Академічна (вул. Шкадінова), 8а, у супермаркеті Varus № 607 у м. Покровську, у супермаркеті Varus № 605 у м. Селидове, Донецької області, вулиця Карла Маркса, будинок 29, у супермаркеті Varus № 604 у м. Миколаївка, Слов`янський р-н, Донецької області, вулиця Синецького, будинок 19 у загальному розмірі 1 772 665 доларів США, відобразило б в первинних документах, саме за місцем його реєстрації та сплачувало б податки до бюджету Дніпропетровської області.

На думку, позивача заподіяна шкода саме за місцем його реєстрації, тобто в Дніпропетровській області.

Між тим, зі змісту позову вбачається, що упущена вигода заявлена позивачем у зв`язку із закриттям, пошкодженням, вибуттям із управління внаслідок військової агресії Російської Федерації таких магазинів позивача:

Супермаркет Varus № 604 з 13.04.2022 ТОВ "ОМЕГА" було вимушено закрити супермаркет Varus № 604 у м. Миколаївка, Слов`янський р-н , Донецької області, вулиця Синецького, будинок 19., і з цієї дати позбавлене можливості використовувати об`єкт оренди. Вимушене закриття супермаркету було зумовлено неможливістю його використання у зв`язку з веденням активних бойових дій, що створювало загрозу життю персоналу, та загальною неможливістю функціонування супермаркету в зоні бойових дій.

Супермаркет Varus № 605 з 06.04.2022 ТОВ "ОМЕГА" було вимушено закрити супермаркет Varus № 605 у м. Селидове, Донецької області, вулиця Карла Маркса, будинок 29, і з цієї дати позбавлене можливості використовувати об`єкт оренди. Вимушене закриття супермаркету було зумовлено неможливістю його використання у зв`язку з веденням

активних бойових дій, що створювало загрозу життю персоналу, та загальною неможливістю функціонування супермаркету в зоні бойових дій.

Супермаркет Varus № 607 з 08.04.2022 ТОВ "ОМЕГА" було вимушено закрити супермаркет Varus № 607 у м. Покровську, Лазурний м-рн, і з цієї дати позбавлене можливості використовувати об`єкт оренди. Вимушене закриття супермаркету було зумовлено неможливістю його використання у зв`язку з веденням активних бойових дій, що створювало загрозу життю персоналу, та загальною неможливістю функціонування супермаркету в зоні бойових дій.

Супермаркет Varus № 608 з 09.04.2022 ТОВ "ОМЕГА" було вимушено закрити супермаркет Varus № 608 у м. Краматорську, вул. Академічна (вул. Шкадінова), 8а, і з цієї дати позбавлене можливості використовувати об`єкт оренди. Вимушене закриття супермаркету було зумовлено неможливістю його використання у зв`язку з веденням активних бойових дій, що створювало загрозу життю персоналу, та загальною неможливістю функціонування супермаркету в зоні бойових дій.

Супермаркет Varus № 45 25.05.2022 року внаслідок потрапляння боєприпасу під час бойових дій в покрівлю ТЦ "АВРОРА" було пошкоджено припіміщення за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.83-85/вул. Горького, б.88-90, 90А., що підтверджується Актом про пожежу від 25.05.2022 року. Відповідно до акту про пожежу було знищено електрокомунікації, горючі конструкції будівлі, облицювання стін, стелі та підлоги середнього кінозалу, меблі та обладнання кінозалу, горюча покрівля даху на площі 800м2.

Супермаркет Varus № 69 відповідно до наказу ТОВ "ОМЕГА" від 22.03.2022 "Про втрату контролю над супермаркетом", починаючи з 04.03.2022 ТОВ «Омега» втрачено контроль над супермаркетом Varus №69 за адресою: Енергодар, вул. Козацька 16в., оскільки територія Енергодарської міської територіальної громади Васильківського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора.

З наведеного вбачається, що місцем заподіяння шкоди позивачу є місця розташування закритих / вибулих з управління / пошкоджених магазинів позивача, розташованих у Донецькій та Запорізькій областях.

Таким чином, вказаний спір не підсудний Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених норм, суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів справи за підсудністю до Господарському суду Запорізької області (за місцем заподіяння шкоди, виходячи із розміру збитків (позивачем заявлено до стягнення збитки, завдані на території Запорізької області у розмірі 1 304 983 долара США; на території Донецької області у розмірі 467 682 долара США).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 27, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №904/3517/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Російської Федерації через уповноважений орган Генеральну прокуратуру Російської Федерації про стягнення упущеної вигоди за територіальною підсудністю до Господарському суду Запорізької області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Ухвала набирає законної сили 12.08.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова