Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/1585/24
2-о/579/83/24
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
01 серпня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Кибець І.А.
за участі секретаря - Сірої С.І.,
заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про встановлення факту утримання та виховання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою оформлення допомоги на дітей, з підстав неможливості встановити вказаний факт позасудовим шляхом.
На обгрунтування заяви зазначив, що його дружина ОСОБА_2 має чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Державна реєстрація народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинена в порядку ст.126 СК України.
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 14 січня 2016 року розірвано шлюб між його дружиною та її колишнім чоловіком ОСОБА_8 .
З грудня 2016 року заявник почав проживати разом з ОСОБА_2 та дітьми за однією адресою: АДРЕСА_1 .
24 липня 2018 року між ним та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) було зареєстровано шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася дочка ОСОБА_7 .
П`ятеро неповнолітніх дітей знаходяться на повному їхньому утриманні та вихованні.
В будинку створені умови для проживання дітей, де є все необхідне для комфортного проживання, навчання та відпочинку.
Батько дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Заявник разом із дружиною ОСОБА_2 несе всі витрати пов`язані із життям, вихованням, оздоровленням та розвитком дітей, піклуються про стан їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Незважаючи на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , між ними склалися теплі, дружні, сімейні відносини, він називає їх своїми дітьми, а вони його - батьком.
Батько ОСОБА_8 аліменти на дітей не сплачував, заборгованість по аліментам становить 376147,71 грн.
Заявник працює, отримує стабільний та постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Має на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_2 , де здійснює ремонт, після чого планує переїхати в даний будинок.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що фактично з 2016 року він проживає разом з ОСОБА_2 , яка після укладення шлюбу взяла його прізвище - « ОСОБА_2 ». Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася дочка ОСОБА_7 . У його дружини від інших шлюбів є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу, він разом з дружиною та дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Він придбав 29.07.2022 року будинок АДРЕСА_2 , в якому робить ремонт, облаштовує для дітей окремі кімнати. Він разом із дружиною ОСОБА_2 несе всі витрати пов`язані із життям, вихованням, оздоровленням та розвитком дітей, піклуються про стан їх здоров`я, фізичних, духовний та моральний розвиток. Незважаючи на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 між ними склалися теплі, дружні, сімейні відносини, він називає їх своїми дітьми, а вони його - батьком. На даний час він тимчасово звільнився з роботи, щоб доробити ремонт в будинку.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що вона проживає разом з ОСОБА_1 більше шести років. Після укладення шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_7 . В той час, доки вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною, чоловік ОСОБА_1 утримував всю сім`ю, він постійно піклується про дітей та про неї. Біологічний батько її дітей не приділяв стільки уваги дітям, скільки приділяє їм ОСОБА_1 . Її чоловік ОСОБА_1 допоміг їй знайти роботу.
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні зазначив, що з ОСОБА_1 він виріс, знає його як доброзичливу людину. Зараз ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 , від шлюбу у них є спільна дочка. Її діти від іншого шлюбу проживають разом з ними. ОСОБА_1 всім дітям приділяє увагу, забезпечує сім`ю. У них гарна родина.
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 вона знає давно. ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 , від шлюбу мають спільну дочку. Її діти від іншого шлюбу проживають разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Він приділяє увагу дітям та забезпечує сім`ю.
Заінтересована особа служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання свого представника не направила, у наданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без участі її представника (а.с.30).
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників справи, які прибули в судове засідання, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
24 липня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Кролевецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №56. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.15).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.16).
Відповідно копії повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані: ОСОБА_19 , ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно копії повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записані: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записані: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 слідує, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками записані: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (а.с.12).
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області справа №579/1876/15-ц від 14 січня 2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано (а.с.14).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 слідує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Торецьк Бахмутського району Донецької області (а.с.13).
Згідно довідок Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) від 26.06.2024 року вбачається, що станом на 26.06.2024 року у ОСОБА_8 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 24.06.2024 року за період з 19.05.2015 року по 25.06.2024 року становить 376 147,71 грн. (а.с.21,22).
Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 25 червня 2024 року №32443, виданої ОСОБА_1 слідує, що у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (а.с.5).
Відповідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 25 червня 2024 року №32442, виданої ОСОБА_2 слідує, що у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровані: ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (а.с.6).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 29.02.2024 року № 2024/002110310 слідує, що ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.8).
Відповідно до довідки голови вуличного комітету №1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , та дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . Проживають разом за вказаною адресою з жовтня 2018 року та виховують неповнолітніх дітей (а.с.37).
З акту обстеження умов проживання від 15 липня 2024 року, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Кролевецької міської ради ОСОБА_29 та провідним спеціалістом служби у справах дітей Кролевецької міської ради ОСОБА_30 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . У будинку чисто, кімнати облаштовані сучасними меблями, наявна побутова техніка. Санітарно-гігієнічні норми витримуються, створені належні умови для проживання. У всіх дітей окремі спальні місця, є все необхідне для проживання, навчання та розвитку. Зроблено висновок: в даній сім`ї створені належні умови для проживання всіх дітей, батьки турбуються про дітей, утримують їх матеріально (а.с.28).
Відповідно до довідки Кролевецького ліцею №5 Кролевецької міської ради №01-27/243 від 24.06.2024 року слідує, що починаючи з 2023- 2024 навчального року (5-Б клас) питанням навчання та виховання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 займалася мати ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_8 жодного разу не спілкувався з вчителем, не відвідував батьківські збори, не цікавився життям і навчанням своїх дітей (а.с.17).
Згідно інформації Кролевецького ліцею №5 Кролевецької міської ради вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є учнями 6 класу Кролевецького ліцею №5. Діти є членами багатодітної родини, проживають разом з братом ОСОБА_3 , сестрами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_1 . Висновки спілкування з психологом свідчать про урівноваженість, доброзичливість дітей, їх залученість до життя класу і школи, позитивне ставлення до всіх членів родини, зокрема вітчима. Діти підтримують один одного, не розділяють, в кого який батько (а.с.36).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2022 року слідує, що будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності з 29.07.2022 року (а.с.18).
Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_34 та довідки про доходи від 24.06.2024 року слідує, що ОСОБА_1 працював з 24 січня 2019 року по 07 червня 2024 року на посаді комірника та отримував заробітну плату (а.с.19, 20). За місцем роботи ОСОБА_1 зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник (а.с.38).
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Згідно статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Заявник ОСОБА_1 вказав, що з 2016 року він почав проживати разом з ОСОБА_2 та її дітьми. 24 липня 2018 року він зареєстрував разом з нею шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася спільна дитина - ОСОБА_7 . Між дітьми дружини та ним склалися теплі, дружні, сімейні відносини, він називає їх своїми дітьми, а вони його - батьком. Він піклується про них, забезпечує всім необхідним, приймає активну участь у їх вихованні.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно частини 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні.
Встановлення факту виховання та утримання неповнолітніх дітей, заявнику необхідно з метою оформлення допомоги на дітей.
Згідно статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, "членами сім`ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім`єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою.
Згідно частини 1 статті 268 Сімейного кодексу України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.
Отже, судом встановлено та не заперечувалось заінтересованими особами те, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають разом із заявником ОСОБА_1 та перебувають на його матеріальному утриманні, який в свою чергу створив всі умови для проживання неповнолітніх дітей, займається їх вихованням, здійснює догляд та піклується про них.
Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
З огляду на встановлене суд вбачає, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, дані вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 15, 16, 263-265, 293, 294, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського, 19, код ЄДРПОУ 45312362, про встановлення факту утримання та виховання неповнолітніх дітей задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне рішення суду складено 09 серпня 2024 року.
Суддя І. А. Кибець
The court decision No. 120936620, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 579/1585/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: