Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 237/635/22
Провадження № 1-кп/235/353/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2021 р. за № 12021052410000729 по кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно повідомлення прокурора в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська випрана колонія (№ 122)» за іншим вироком суду та заявив клопотання про проведення судового засідання та участь в ньому обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції з ДУ «П`ятихатська випрана колонія (№ 122)» з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання .
Заслухавши думку прокурора , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «П`ятихатська випрана колонія (№ 122)» та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ «П`ятихатська випрана колонія (№ 122)» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доручити ДУ «П`ятихатська випрана колонія (№ 122)».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317,336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити ДУ «П`ятихатська випрана колонія (№ 122)» забезпечити приміщення для проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10.00 год. 05 вересня 2024 року.
Доручити відповідальній особі ДУ «П`ятихатська випрана колонія (№ 122)» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «П`ятихатська випрана колонія (№ 122)» .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 120935451, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/635/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: