Court ruling № 120932849, 12.08.2024, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.08.2024 2/394/296/24

394/529/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новоархангельського районного суду від 28.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості до судового розгляду на 08.25 год. 18 серпня 2024 року.

Після постановлення вищевказаної ухвали судом встановлено, що в резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено час та дату, на яку призначено судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з ухвали суду, допущено описку, в частині зазначення часу та дати, на яку призначено судовий розгляд справи.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є механічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставінаведеноготакеруючисьст.ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У абзаці першому резолютивної частини ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2024 року в частині зазначення дати, на яку призначено судовий розгляд справи де зазначено «08.25 год. 18 серпня 2024 року» - виправити на «08.25 год. 19 серпня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: