Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4655/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадщини за законом, -
ВСТАНОВИВ:
8 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд: визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері, ОСОБА_4 , на 1/3 частку земельної ділянки,загальною площею 0,25 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 5123783000:02:001:0200, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) ,у власність 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 0,25 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 5123783000:02:001:0200, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,що єу спільнійсумісній власності з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .2022 та відповідачкою - ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на 2/3 частки земельної ділянки, загальною площею 0,25 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 5123783000:02:001:0200, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом ізпозовом позивачзвернувся досуду зклопотанням вякому просиввитребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., належним чином засвідчену копію спадкової справи №56/2023 року, яка булла заведена від 27.04.2023 року, відносно майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в прошитому та пронумерованному вигляді.
12 серпня 2024 року провадження по справі відкрито.
Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно дост. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області КурканН.Ф.
Керуючись вимогами ст. 77,80,84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., належним чином засвідчену копію спадкової справи №56/2023 року, яка булла заведена від 27.04.2023 року, відносно майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в прошитому та пронумерованному виглядіналежним чином засвідчену копію спадкової справи №56/2023 року, яка булла заведена від 27.04.2023 року, відносно майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в прошитому та пронумерованному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 120930952, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 509/4655/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: