Єдиний державний реєстр судових рішень 08.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/14048/23
.
УХВАЛА
про витребування доказів
08 серпня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Новокодацького району Дніпропетровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Новокодацького району Дніпропетровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
На адресу суду надійшла заява від адвоката заявника про те, що вночі 14.03.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 загинули у пожежі у власному будинку.
Дослідивши матеріали справи в межах, що необхідні для розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно п.9 розділу І «Загальні положення» Правил державної реєстраціїактів цивільногостану вУкраїні,що затвердженіНаказ Міністерстваюстиції України18.10.2000№ 52/5(знаступними змінамита доповненями) відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а також, письмового запиту органу досудового розслідування, інших державних органів, органів місцевого самоврядування (посадових осіб), якщо запит зроблено у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.
З огляду на наведене, задля підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у Відділі ДРАЦ по Новокодацькому та Чечеловському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставівищевикладеного такеруючись ст.84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у Відділі ДРАЦ по Новокодацькому та Чечеловському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Л.Українки, буд. 67) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та загинула 14.03.2024 року.
2. Копію ухвали для належного виконання направити до Відділі ДРАЦ по Новокодацькому та Чечеловському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Л.Українки, буд. 67).
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д.В. Мовчан
The court decision No. 120928622, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/14048/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: