Court ruling № 120928355, 29.07.2024, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №932/8520/23

Провадження №2/932/ 2402/23

У Х В А Л А

29 липня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Кіфи І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доТОВ «ОЦНОВИЙ ЗІР»про стягненняшкоди завданоївнаслідок 01 серпня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

26 липня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про участьусудовомузасіданні врежимівідоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу vkz.court.gov.ua.

Розглянувши подане клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.10ЦПКУкраїни сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні його представника, суд прийшов до висновку про необхідність проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Кіфи І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції - задовольнити.

Надати можливістьпредставнику ТОВ«ОЦНОВИЙ ЗІР» приймати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи 932/8520/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 29 липня 2024року.

Суддя В.І. Цитульський