Court ruling № 120926692, 06.08.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/6754/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про залишення заяви без розгляду, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 758/6754/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73/П/49/2008-840 від 27.03.2008,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ТОВ «Інвест Хаус» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 758/6754/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73/П/49/2008-840 від 27.03.2008.

07.08.2024 до Подільського районного суду м. Києва від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.05.2021 року ухвалою Київського апеляційного суду було замінено позивача у справі №758/6754/16-ц уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» (нова назва - ТОВ "ІНВЕСТ ХАУС").

Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява підлягає задоволенню, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 758/6754/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73/П/49/2008-840 від 27.03.2008 - залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про залишення заяви без розгляду, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 758/6754/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73/П/49/2008-840 від 27.03.2008 - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у цивільній справі № 758/6754/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73/П/49/2008-840 від 27.03.2008 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з тотожною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ