Court ruling № 120919124, 09.08.2024, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2024 р. № 400/5281/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Кривоозерського районного суду Миколаївської області, вул. Шевченка, 1а,с-ще Криве Озеро,Миколаївська обл., Первомайський р-н,55101, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,м. Миколаїв,54001, провизнання протиправним та скасування наказу від 11.03.2024 №4-ос та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Кривоозерського районного суду Миколаївській області та Територіального управління Державної судової адміністрації з вимогами: визнати протиправним наказ Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 11.03.2024 №4-ос "Про встановлення надбавок за вислугу років на державній службі державним службовцям Кривоозерського районного суду Миколаївської області на 2024 рік" (з 25 січня 2024) та скасувати наказ Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 11.03.2024 №4-ос; зобов`язати Кривоозерський районний суд Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до ст.52 Закону України «Про державну службу» та наказу Кривоозерського районного суду Миколаївської області "Про встановлення надбавки за вислугу років" від 07.12.2020 №35-ос з 01.01.2024; відповідно до п.2 ч.1 ст.371 КАС України допустити до негайного виконання рішення суду в частині нарахування та сплати надбавки за вислугу років за один місяць.

06.06.2024 за цим позовом ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №400/5281/24.

Під час судового розгляду у суду виникла необхідність у витребуванні у відповідача додаткові відомості, а саме : 1)Інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проведення у Кривоозерському районному суді Миколаївської області Класифікації посад державної служби, проведену на 2024 рік, у цілях застосування пункту 12 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 № 3460-IX; 2) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 станом на 2023 рік; 3) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2023 році; 4) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 на 2024 рік, після проведення класифікації посад; 5)Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2024 році, після класифікації посад.

Відповідно до ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області додаткову інформацію:

1) Інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проведення у Кривоозерському районному суді Миколаївської області Класифікації посад державної служби, проведену на 2024 рік, у цілях застосування пункту 12 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 № 3460-IX;

2) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 станом на 2023 рік;

3) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2023 році;

4) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 на 2024 рік, після проведення класифікації посад;

5) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2024 році, після класифікації посад.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко