Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 932/2203/22
Провадження № 2/932/114/23
24 січня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.,
за участі секретаря судового засідання Рибалки В.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 26.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (правонаступникомякого єПівденно-Східнеміжрегіональне управлінняДержавної службиз питаньпраці) про скасування інформаційної довідки та зобов`язання видати нову інформаційну довідку, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду від 26.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (правонаступникомякого єПівденно-Східнеміжрегіональне управлінняДержавної службиз питаньпраці) про скасування інформаційної довідки та зобов`язання видати нову інформаційну довідку відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду буде складено 29.01.2024 року.
Суддя В.В. Куцевол
The court decision No. 120916664, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 932/2203/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: