Decision № 1209148, 28.03.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.03.2007
Case No.
2-308/2007
Document №
1209148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-308/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Чемолосової С.П.

при секретарі Синенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони перебувають з 12.06.2004 року у шлюбних відносинах, про що свідчить актовий запис № 24, зареєстрований у Гуляйпільському відділі реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського району Запорізької області.

Шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2007 року. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зареєстрований батьком дитини. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини.

Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту подачі позову до повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позовних вимогах.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого, в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають з 12.06.2004 року у шлюбних відносинах, про що свідчить актовий запис № 24, зареєстрований у Гуляйпільському відділі реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського району Запорізької області.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. З лютого 2006 року сторони спільно не проживають. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позов позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини його прибутків щомісячно до повноліття сина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2007 року, крім того з відповідача в доход держави необхідно стягнути 51 грн. держмита, та 7-50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи на р/р 3111415600101 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя. Одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 24060300.інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи на р/р 3111415600101 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя. Одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 24060300.

Керуючись ст. ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини його прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 грн., а також 7 грн. 50 коп. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи на р/р 3111415600101 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя. Одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 24060300.

На рішення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1209148 ?

Документ № 1209148 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1209148 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1209148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1209148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1209148, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1209148, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1209148 refers to case No. 2-308/2007

This decision relates to case No. 2-308/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1209135
Next document : 1209188