Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1516/24
Провадження № 2/459/398/2024
У Х В А Л А
судового засідання
09 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судових засідань Гук Т. Я.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Червонограді цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Щодо відповідача відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання учасника по справі, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене розгляд справи слід відкласти для повторного виклику відповідача.
Керуючись ст.ст.223, 247, 260 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 20.09.2024 09:30 год.
Виклик учасників повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 09.08.2024.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 120913331, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/1516/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: