Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4335/24
Провадження № 2-во/552/109/24
У Х В А Л А
09.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Шаповал Т.В., при секретарі Біжко Т.В., розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Полтава вприміщенні суду заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.
03.07.2024 року дану заяву було розглянуто судом, про що винесено відповідне рішення.
При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку, а саме помилково зазначено у третьому абзаці резолютивної частини рішення « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно зіст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 03.07.2024 року, а її виправлення не впливає на зміст вищевказаного рішення.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Встановити факт народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Керч, АР Крим, Україна, батьками якої є: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та батько на підставі ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Шаповал
The court decision No. 120909712, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 552/4335/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: