Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2356/24
Провадження № 2/526/1102/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 серпня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
06 серпня 2024 року з Миргородського міськрайонногосуду Полтавської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович про визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла у провадження судді Киричка С.А. 06.08.2024 року.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положення ч.1 ст.187 ЦПК України відкриває провадження у справі.
Враховуючи, що справа стосується спору щодо спадкування, зважаючи на положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та відкрити провадження.
Керуючись ст.ст. 7, 184-187, 258-260,274 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович про визнання права власності в порядку спадкування.
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Петрівсько-Роменської сільської ради (юридична адреса: с. Петрівка-Роменська, вул. Соборна,35 Миргородський район), третя особа: приватний нотаріусМиргородського районногонотаріального округуПолтавської областіПазинич РусланВікторович (юридична адреса: м. Миргород, вул. Незалежності,15 Полтавська область) про визнання права власності в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 вересня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Л.Українки,6.
Задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Пазинич Р.В. копію спадкової справи №27/2024.
Встановити для поданнявідповідачем відзивуна позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити для поданняпояснень третьою особою семиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1603/.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала провідкриття провадженняу справіможе бутиоскаржена досуду апеляційноїінстанції окремовід рішеннясуду лишез питаньпорушення правилпідсудності, протягомп`ятнадцятиднів здня їїскладення шляхом подання апеляційної скарги .
Суддя: С. А. Киричок
The court decision No. 120909659, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 541/2356/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: