Справа №6-43/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Бруховського Є.Б.,
із секретарем Пивовар К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі заяву підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Народицьким районним судом Житомирської області 13 жовтня 2005 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1. Стягнуто з фінансового управління Народицької райдержадміністрації р/р №37113007000302 (МФО 811039 код. 02313335 УДК у Житомирській області) на користь ОСОБА_1 - доплату за роботу на території радіоактивного забруднення в сумі – 21946,80 грн. та допомогу в зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва – 3643,40 грн., а всього 25590,20 грн. Сума визначена без врахування всіх обов’язкових платежів і податків.
Зобов’язано управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації перерахувати на р/р №37113007000302 МФО 811039 код. 02313335 УДК у Житомирській області) фінансового управління Народицької райдержадміністрації: доплату за роботу на території радіоактивного забруднення в сумі – 21946,80 грн., та допомогу в зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва – 3643,40 грн., а всього 25590,20 грн. для виплати ОСОБА_1.
23.02.2010 року до суду надійшла заява підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Народицького районного суду від 30.04.2010 року по справі №6-44/10 за заявою підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду було змінено спосіб і порядок виконання рішення Народицького районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фінансового управління Народицької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в частині стягнення коштів з фінансового управління Народицької райдержадміністрації. Стягнуто з фінансового управління Народицької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 доплату за роботу на території радіоактивного забруднення в сумі – 21946,80 грн. та допомогу в зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва – 3643,40 грн., а всього 25590,20 грн. Сума визначена без врахування всіх обов’язкових платежів і податків, шляхом списання з відповідних рахунків Управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації .
Оскільки судом вже вирішено той самий спір між тими самими сторонами, суд дійшов переконання, що провадження в справі підлягає закриттю .
Керуючись п.2 ст.205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за заявою підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 13.10.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1.
На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу: у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження чи протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги апеляційному суду Житомирської області.
Суддя:
The court decision No. 12090870, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6-43/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: