Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1337/24
провадження № 3/179/764/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючоїсудді Ковальчук Т.А.,
при секретарі Ахтієвій Р.С.,
за участю:
правопорушниці ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Магдалинівка матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , працює Синельниківська ЦРЛ молодша медсестра,
якій у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені її права, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 272459 від 05.07.2024 року «05.07.2024 року о 09:30 год. в смт. Магдалинівка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки СHERRY TIGGO 2 д.н. НОМЕР_1 перед початком виконання маневру обгону на перехресті, не впевнилась в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем ЗАЗ VIDA д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч, чим порушила п.п. 10.1, 14.6 (а) Правил дорожнього руху. за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП».
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, свою провину визнала.
Відповідно дост.124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно п.10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно п. 14.6 (а) ПДР, обгін заборонено: а) на перехресті.
Отже, за матеріалами справи, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД № 272459 від 05.07.2024 року;
- формою ЄО;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- фото;
- рапортом старшого інспектора СРПП ВП № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Колісник А.
Дії правопорушника правильно кваліфіковано заст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкціїст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.124,283,287-291 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятидесяти (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень)./призначення платежу: *;21081300; ААД № 272459;* отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA 75 899998 03130 20149000004001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 605,60грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 120907180, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 179/1337/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: