Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/7849/24
Провадження № 2-з/591/56/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 серпня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувшив письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.08.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ :
07 серпня 2024 року ухвалою Зарічного районного суду м.Суми заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позовузадоволено,накладено арештна майно,а саме: накладеноарешт намайно,а саме:квартиру,загальною площею123кв.м.,житлова площа87кв.м,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 2426089259101.Накладено арештна майно,а саме:квартиру,загальною площею62,3кв.м.,житлова площа27,6кв.м,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 2671588423060. Але в ухвалі помилково зазначена дата ухвали 07 червня 2024 замість 07 серпня 2024 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 07.08.2024 року допущено описку - зазначено дату ухвали 07 червня 2024 замість 07 серпня 2024 року. Вказана помилка унеможливлює виконання ухвали суду.
Враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 07.08.2024 року, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати вірною в ухвалі від 07.08.2024 по справі № 591/7849/24, дату ухвали 07 серпня 2024 року замість 07 червня 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 120904201, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/7849/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: