Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2807/24
Провадження № 3/626/575/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.08.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця ЗСУ навідника 2 зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки (військова частина НОМЕР_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2024 року з Військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , щодо скоєння ним адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно протоколу серія №25/2024 від 07.08.2024 року, 06.08.2024 року о 20 год. 50 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовою особою проходячи військову службу на посаді навідника 2 зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки, знаходячись на місці дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в супереч вимогам статтей 11, 13, 120 , 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статтей 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України виконував обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 2054 від 06.08.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1 , просить розгляд справи проводити за його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія №25/2024 від 07.08.2024 року; довідкою медичного закладу щодо результатів проходження медичного огляду № 2054 від 06.08.2024 року, з якої вбачається ступінь сп`яніння ОСОБА_1 2, 01 промілле; службовою характеристикою військової частини НОМЕР_1 від 07.08.2024 року.
Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 , потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому станів умовах особливого періоду.
З урахуванням скоєного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахування викладеного ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37,283,284 ч.3ст.172-20 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 120902479, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/2807/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: