Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №185/4116/24
Провадження №3/0198/172/24
09.08.2024
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 серпня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2024 року о 22:30 годині по вул.Чарівна с.Чаплинка Павлоградського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ваз-21011», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Оскільки, відповідно до ст.268 КУпАП, його присутність при розгляді даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності останнього.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 675032 (а.с. 1), результатами тесту на вміст алкоголю від 12.04.2024 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкотест 6810» від 12.04.2024 (а.с. 3, 5), відповідно до якого в організмі ОСОБА_1 виявлено наявність алкоголю в кількості 1,00 ‰., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с. 6), ОСОБА_3 (а.с. 7), відеозаписом з BodyCam (а.с. 13).
Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1ст.130 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 120902167, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/4116/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: