Court ruling № 120900306, 05.08.2024, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/7213/24

Провадження №1-кс/463/5842/24

У Х В А Л А

про повернення клопотання

05 серпня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого детективаВідділу детективівіз розслідуваннякримінальних провадженьу сферіобігу підакцизнихтоварів Підрозділудетективів (направах самостійногоУправління)Територіального управлінняБЕБ уЛьвівській області ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромвідділу наглядуза додержаннямзаконів органамиБюро економічноїбезпеки УкраїниЛьвівської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 ,про вирішенняпитання щододолі речовихдоказів у кримінальному провадженні №12021141400000134 внесеному до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань 12.11.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.204 ККУкраїни, -

встановив:

старший детективВідділу детективівіз розслідуваннякримінальних провадженьу сферіобігу підакцизнихтоварів Підрозділудетективів (направах самостійногоУправління)Територіального управлінняБЕБ уЛьвівській області,за погодженнямз прокуроромзвернувся дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львоваіз клопотаннямпро вирішенняпитання щододолі речовихдоказів впорядку передбаченомуч.9ст.100КПК Україниу кримінальному провадженні №12021141400000134 внесеному до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань 12.11.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.204 ККУкраїни.

Просить вирішити питання про долю речових доказів, в порядку передбаченому ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме: 6 пляшок об`ємом 500 мл., знадписом «Горілка своїм» з марками акцизного податку; 1 пляшку об`ємом 500 мл., знадписом «MedoffClassic» з маркою акцизного податку; 2 пляшки об`ємом 500 мл., 30 пляшок об`ємом по 100мл. знадписом горілка «Хлібний дар» з маркою акцизного податку; 25пляшок об`ємом по 100 мл. з надписом горілка «Золотий Львів» з маркою акцизного податку; 11 пляшок об`ємом по 500 мл. з надписом «Zubroff» змаркою акцизного податку; 6 пляшок об`ємом по 350 мл. з надписом горілка «Prime superior» з маркою акцизного податку; 2пляшки об`ємом по 500 мл. знадписом горілка «FINSKY» з маркою акцизного податку; 4 пляшки об`ємом по 500 мл. з надписом горілка «Зубровка Златогор» з маркою акцизного податку; 2 пляшки об`ємом по 500 мл. Знадписом горілка «Горілка Пшенична» з маркою акцизного податку; 2пляшки об`ємом по 500 мл. з надписом горілка «Житник зернова» з маркою акцизного податку; 2 пляшки об`ємом по 500 мл. з надписом коньяк «Niko pirosmani» з маркою акцизного податку; 2 пляшки об`ємом по 500 мл. Знадписом коньяк «Sarasishvili» з маркою акцизного податку; 5 пляшок об`ємом по 500 мл. з надписом коньяк «Eristavi» з маркою акцизного податку; 1пляшка об`ємом 250 мл. з надписом коньяк «Кахеті шато» з маркою акцизного податку; 1 пляшка об`ємом 500 мл. з надписом коньяк «Erivani gold» з маркою акцизного податку; 1 пляшка об`ємом 500мл. знадписом коньяк «Koblevo selection» з маркою акцизного податку; 1 пляшка об`ємом 500 мл. Знадписом коньяк «Klinkov» з маркою акцизного податку; 3пляшки об`ємом по 1000 мл. з надписом горілка «Приватна колекція Київська» з маркою акцизного податку; 1 пляшка об`ємом 700 мл. з надписом горілка «Platinum» змаркою акцизного податку; 4 пляшки об`ємом по 500 мл. знадписом горілка «Original» з маркою акцизного податку; 2 пляшки об`ємом по 700 мл. З надписом горілка «Хлібна криниця» з маркою акцизного податку; 10 пляшок об`ємом по 700 мл. з надписом горілка «Platinum» з маркою акцизного податку, якізберігаються уприміщенні ТзОВ «Паритет плюс» (ЄДРПОУ 22416959), заадресою: вул. Радоцинська, 11, м.Пустомити, Львівський район, Львівська область, - знищити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що його слід повернути заявнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання детектив за погодженням із прокурором просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12021141400000134 внесеному до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань 12.11.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.204 ККУкраїни.

Згідно долучених до матеріалів клопотання письмових документів, а саме розширеного витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №12021141400000134, довідки про рух дій по зазначеному провадженні встановлено, що 31.07.2024 року у кримінальному провадженні №12021141400000134 прийнято рішення про скерування справи до суду (Жовківського районного суду Львівської області) з обвинувальним актом.

01.08.2024 року матеріали кримінального провадження №12021141400000134 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.204 ККУкраїни, скеровано Львівською обласною прокуратурою на адресу Жовківського районного суду Львівської області. Вказане стверджується долученим до матеріалів клопотання супровідним листом за підписом прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1-2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження №12021141400000134, в межах якого накладено арешт на майно та в межах якого подано клопотання про вирішення питання щодо долі речових доказів, скеровано для розгляду з обвинувальним актом до Жовківського районного суду Львівської області, а відтак суддя приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова в порядку передбаченому ч. 9 ст. 100 КПК України.

При цьому, вирішення питання щодо долі речових доказів в даному випадку підлягає розгляду суддею Жовківського районного суду Львівської області, який здійснює розгляд по суті кримінального провадження №12021141400000134,в порядку ст.100 КПК України при ухваленні вироку чи постановленні кінцевої ухвали за результатами розгляду обвинувального акту шляхом вирішення питання про долю речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст.22,26,100 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого детективаВідділу детективівіз розслідуваннякримінальних провадженьу сферіобігу підакцизнихтоварів Підрозділудетективів (направах самостійногоУправління)Територіального управлінняБЕБ уЛьвівській області ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромвідділу наглядуза додержаннямзаконів органамиБюро економічноїбезпеки УкраїниЛьвівської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 ,про вирішенняпитання щододолі речовихдоказів у кримінальному провадженні №12021141400000134 внесеному до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань 12.11.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.204 ККУкраїни - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1