Court ruling № 120900290, 08.08.2024, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №220/2177/21

Провадження № 1-кп/220/25/24

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021051290000030 від 01.03.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь свідка є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання свідку можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання свідка про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 368-3 КК України - задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 12.08.2024 року о 10-30 год. за участі свідка ОСОБА_3 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_3 , доручити відповідальній особі Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувати поряд зі свідком ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати до Покровського районного суду Дніпропетровської області, та для відома направити свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1