Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
08 серпня 2024 р.№ 380/3019/24 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправним та скасувати Акт службового розслідування № 66354 від 31.10.2023 та Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2023 № 3169-ОД в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 44404,90 грн.;
- визнати протиправним та скасувати Акт службового розслідування № 68389 від 14.11.2023 та Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2023 № 3280-ОД в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 44801,80 грн.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Оцінивши надані сторонами докази суд дійшов висновку, що такі є недостатніми для встановлення обставин справи, що входять в предмет доказування, оскільки:
- у справі є лише частина додатків до актів службових розслідувань № 66354 та №68389, відсутні в т.ч. рапорти позивача про преміювання та виплату додаткової винагороди солдата ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- відсутня копія наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 06.06.2022 № 73-РС, на підставі якого прийнято рішення про зарахування солдатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 ;
- відсутні відомості про те, що начальник штабу та/або начальник медичної служби доповідали ОСОБА_1 як т.в.о командира батальйону про самовільне залишення солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 військової частини та/або перебування їх на лікуванні.
На виконання принципу офіційного з`ясування обставин суд витребовує у відповідача (військової частини НОМЕР_1 ) відсутні докази.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) надати суду належним чином засвідчені копії:
1) усіх додатків до актів службового розслідування № 66354;
2) усіх додатків до актів службового розслідування № 68389;
3) наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 06.06.2022 року № 73-РС;
4) копії рапортів начальника штабу батальйону про відсутність військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на службі, якщо такі були;
5) копії рапортів начальника медичної служби про неприбуття із лікування до військової частини НОМЕР_1 військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якщо такі були.
Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 19.08.2024 шляхом реєстрації в канцелярії суду або надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
СуддяМоскаль Р.М.
The court decision No. 120896085, Lviv District Administrative Court was adopted on 08.08.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 380/3019/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: