Court ruling № 12089347, 26.10.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р.Справа № 5/156/10 Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТ-СІВ», 54046, м.Миколаїв, вул.Кіровоградська, 23, код 31706733

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися

Суть справи: про банкрутство ТОВ «ДАТ-СІВ»

Враховуючи, що:

Ухвалою суду від 16.09.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ ДАТ-СІВ ” за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, оскільки боржник має заборгованість по рішенням про застосування штрафних санкцій за неподачу розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством від 05.05.2003 р. за № 273 та від 04.12.2002 р. за № 328 на загальну сумі 340,00 грн. штрафних санкцій.

Сторони повідомлені про розгляд справи належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 21.10.2010 р., але в судове засідання не з’явилися, витребувані документи ухвалами суду від 16.09.2010 р. та від 12.10.2010 р. до суду не надали.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»боржник –суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»грошове зобов’язання –це зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов’язань боржника не зараховується недоїмка (пені та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 12.10.2010 р. зобов’язано кредитора надати до суду докази, що підтверджують наявність грошового зобов’язання відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», але кредитор без поважних причин не виконав вимоги ухвали суду від 12.10.2010 р.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що кредитор без поважних причин не виконав вимоги ухвали суду від 12.10.2010 р., розглянути справу про банкрутство боржника без доказів, які зобов’язано кредитора надати до суду неможливо, оскільки відсутні підстави для визнання боржника банкрутом, у зв`язку з чим заяву кредитора слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, кредитори мають право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва від 01.09.2010 р. за № 8776/08 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТ-СІВ»- залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Суддя