Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/635/24
провадження № 2/694/245/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Сакун Д. І., ознайомившись із клопотанням представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: поштовий індекс 03150, Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100), представник позивача: адвокат Мужик Назар Тарасович - Адвокатське об`єднання «Юридична компанія «Аксіліум» (адреса: 01054, Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 58А кв.78, ОФІС 3, засоби зв`язку: тел.НОМЕР_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку, адреса електронної пошти невідомі) про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 15.03.2024 року було відкрито провадження у справі.
Представник заявника ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Разом з тим, на підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду заяви та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, вважаю за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником заявника ОСОБА_1 з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції через програму «EASYCON» - задоволити.
Судове засідання, яке призначене на 12 серпня 2024 року о 16 год. 00 хв. по справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: поштовий індекс 03150, Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100), представник позивача: адвокат Мужик Назар Тарасович - Адвокатське об`єднання «Юридична компанія «Аксіліум» (адреса: 01054, Київ, вул.Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 58А кв.78, ОФІС 3, засоби зв`язку: тел.НОМЕР_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку, адреса електронної пошти невідомі) про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником заявника ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.І. Сакун
The court decision No. 120893040, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 694/635/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: