Court ruling № 120892552, 07.08.2024, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 1618/4052/2012

Провадження № 2-во/539/17/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

07 серпня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про виправлення описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.03.2020 по цивільній справі №1618/4052/2012,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.03.2020 по цивільній справі №1618/4052/2012 було задоволено заяву ТОВ «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Разом з тим, при винесенні ухвали допущено описку, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини невірно вказано номер справи 1618/4052/15, замість вірного 1618/4052/2012.

Згідно ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Відповідно п. 19Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні ухвали від 12.03.2020 за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено вищевказану описку яку необхідно виправити, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.03.2020 у справі за позовом Публічного акціонерноготовариства «ВсеукраїнськийАкціонерний Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,а саме вказати вірно №1618/4052/2012, замість помилково вказаного №1618/4052/15 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко