Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
04.11.10 Справа № 12/40б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
кредитора Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ Луганської області
до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Головіна Н.В., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 1779/8/10 від 18.03.2010, Старобільська МДПІ в Луганській області;
ліквідатор - Рой О.А.;
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура на підставі ст. 52. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора та ліквідатора, суд
встановив:
Постановою від 04.06.2009 суд визнав відсутнього боржника - Колективне сільськогосподарське підприємство "Маяк", ідентифікаційний код 03739059, Луганська область, Новопсковський район, село Заайдарівка, вулиця Первомайська, будинок 35, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця, тобто до 04.09.2009 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АБ № 176034 від 17.05.05, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У ході проведення ліквідаційної процедури суд продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Роя О.А., останній раз ухвалою від 02.09.2010 до 04.12.2010.
У судове засідання 04.11.2010 ліквідатор Рой О.А. представив суду документи у підтвердження проведення ліквідаційної процедури, в тому числі поточний звіт про проведену роботу від 04.11.2010 № 04/11/10-21, де зазначено наступне.
Новопсковським районним судом Луганської області від 02.06.2010 по справі № 2а-1723/2010 за адміністративним позовом КСП “Маяк” до Новопсковського районного суду Луганської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування Заайдаровської сільської ради та зобовязання Заайдаровської сільської ради не вчиняти перешкод у вільному здійсненню права власності, позовні вимоги були задоволені частково.
Заайдаровською сільською радою в адресу Новопсковського районного суду Луганської області направлена позовна заява з вимогами:
-визнати недійсним та скасувати рішення № 61 від 14.09.2004 "По порядок оформлення права власності на нежитлову будівлю по вулиці Первомайська в селі Зааайдарівка”, видане Заайдаровською сільською радою;
-визнати недійсним та скасувати свідоцтво "Про право власності на нежитлову будівлю" від 23.09.2004 серії САА №201521, видане Заайдаровською сільською радою (засідання призначене на 04.08.2010 було перенесено, у подальшому засідання суду неодноразово переносилися, станом на 04.11.2010 рішення у справі № 2-1941/2010 не прийняте, наступне судове засідання з 05.11.2010 перенесене на 17.11.2010).
Враховуючи, що для формування ліквідаційної маси банкрута та її реалізації потрібен певний час, а також, з огляду на те, що ліквідаційна процедура по справі закінчується 04.12.2010, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 31, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
ухвалив:
1.Призначити розгляд справи на 02.12.2010 об 11 год. 00 хв. /кабінет № 308/.
2.Зобовязати ліквідатора Роя О.А. до дати слухання справи надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.
3.Ухвалу надіслати:
- кредитору;
- банкруту;
- ліквідатору Рою О.А. (АДРЕСА_1);
- відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Визнати явку ліквідатора в судове засідання обовязковою.
Суддя О.С.Палей
The court decision No. 12089019, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/40б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: