Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/21366/24
Провадження № 1-кп/947/1040/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2024 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в м.Одесі судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024162480000758 від 12.06.2024 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Одеса, працюючого на посаді гідравліка на судноремонтному заводі «Одеський судноремонтний завод», зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.11.2021 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, у порядку ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив прийняти його відмову від захисника ОСОБА_5 , у зв`язку із різною правовою позицією між ними. Залучити нового захисника він не має можливості, оскільки у нього відсутні грошові кошти, тому просить призначити йому захисника.
Адвокат ОСОБА_5 підтвердила неможливість в подальшому брати участь у судовому розгляді кримінального провадження у зв`язку із різною правовою позицією між ними, що перешкоджає здійсненню ефективного захисту обвинуваченого.
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника і заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 та залучити адвоката для участі у кримінальному провадженні для захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 ..
Залучити доучасті вкримінальному провадженнівнесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12024162480000758від 12.06.2024року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника для захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, і забезпечити явку адвоката для участі в розгляді кримінального провадження на 26.09.2024року о13:00годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120889175, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 947/21366/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: