Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08.08.2024 Справа № 917/549/24
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовною заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я.Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Колос", просп. Володимирський, 159, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про стягнення 200 470,60 грн,
УСТАНОВИВ:
Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулось до суду з позовом до Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Колос" про стягнення 200 470,60 грн безпідставно збережених коштів за період з 16.03.2021 по 15.03.2024 за користування земельною ділянкою площею 0,0453 га, кадастровий номер 5310700000:02:045:0023, за адресою: просп. Володимирський, 143, м. Лубни, Полтавська область.
Ухвалою суду від 11.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.09.2024, 11:00.
Від представника Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Колос" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 10694 від 07.08.2024).
Суд, розглянувши вищевказане клопотання зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником відповідача в межах визначеного Кодексом строку, однак не надано доказів направлення копії даної заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Копію ухвали надіслати представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу підписано 08.08.2024.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 120887149, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/549/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: