Court ruling № 120887002, 08.08.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2024 Справа № 914/936/24

За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва" "Київдіпротранс", м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Боголіп Юлія Володимирівна (в режимі відеоконференції) - представник;

Від відповідача: Москаль Дмитро Мирославович - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця, м. Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут транспортного будівництва" "Київдіпротранс", м. Львів про стягнення 629 596,86грн. заборгованості, з якої: 206 733,12грн. - пеня, 422 863,74грн. - штраф. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 9 443,95грн.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.05.2024 року на 09:40 год.

02.05.2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання від представника позивача - Білоус Альони Миколаївни за вх.№11970/24 про участь у судовому засіданні 09.05.2024 року на 09год. 40хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon", в якому представником позивача повідомлено суд, що представник зареєстрована та автоматизований у системі "EаsyCon" за допомогою ЕЦП, (електронна адреса представника:ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) та повідомлено суд, що представляти інтереси позивача буде представник Білоус Альона Миколаївна. Дане клопотання задоволено ухвалою суду від 03.05.2024 року.

У судовому засіданні 09.05.2024 року судом озвучено, що від відповідача 07.05.2024 року надійшов відзив на позовну заяву за вх. №12149/24 та 08.05.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№ 12425/24, відтак суд постановив відкласти підготовче засідання на 30.05.2024 року о 10:15 год. та забезпечено участь представника позивача - Білоус Альони Миколаївни в судовому засіданні у справі №914/936/24, призначеному на 30.05.2024 р. о 10:15 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

15.05.2024 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив за вх.№ 13097/24. 30.05.2024 року від відповідача надійшло заперечення за вх. №14459/24.

В судове засідання 18.07.2024 року позивач явку представника забезпечив в режимі відеоконференції, проте виникли технічні проблеми для подальшого проведення судового засідання з боку представника позивача.

18.07.2024 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання за вх.№18415/24 про відкладення розгляду справи на інший день.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року відкладено підготовче засідання на 08.08.2024 року о 11:00 год. та для представника позивача наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні судом долучено клопотання № 15236/24 та №16319/24 до матеріалів справи.

В судове засідання 08.08.2024 року позивач явку представника в режимі відеоконференції забезпечив, підтримав позовні вимоги та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 08.08.2024 року відповідач явку уповноваженого представника забезпечив, надав свої усні заперечення по справі.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, враховуючи, що мирне врегулювання шляхом укладення мирової угоди можливе на будь-якій стадії процесу, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.09.2024 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2024 року.

Суддя Коссак С.М.