Єдиний державний реєстр судових рішень 08.08.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/2979/24
Провадження № 2/644/2025/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Саркісян О.А.,
при секретарі - Лагір А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №644/2979/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 18 335,52 грн. (вісімнадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень п`ятдесят дві копійки); судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
06.08.2024 року, через систему «Електронний суд», представник позивача надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу без розгляду, у зв`язку з тим, що з відповідачем досягнута домовленість про досудове врегулювання спору, а відповідач почав здійснювати сплату заборгованості в добровільному порядку.
В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - без розгляду.
За таких обставин, керуючись ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Маркс.Капітал»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя О.А. Саркісян
The court decision No. 120884673, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/2979/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: