Court ruling № 12088296, 05.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 11/37005.10.10 За позовомКомунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГ" ЛТД

простягнення 4496,49 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Богомаз А.К. представник

від відповідача не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" про стягнення з Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГ" ЛТД заборгованості за експлуатаційні витрати та комунальні послуги у розмірі 9251,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2010 порушено провадження у справі № 11/370 та призначено розгляд справи на 05.10.2010.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 05.10.2010, не зявились, про причини неявку суду не повідомили.

В судовому засіданні 05.10.2010 позивачем надано довідку № 649/11 від 05.10.2010, підписану директором та головним бухгалтером Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик", в якій зазначається, що 16.08.2010 та 07.09.2010 платіжними дорученнями № 156 та № 164 відповідачем сплачено заборгованість на загальну суму 5000,00 грн. Згідно вказаної довідки, заборгованість відповідача перед позивачем по комунальним та експлуатаційним послугам станом на 01.10.2010 становить 108,50 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, заявлена позивачем до стягнення заборгованість за період з березня 2010 по серпень 2010 погашена відповідачем в повному обсязі, предмет спору у справі відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 11/370 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача 16.08.2010 та 07.09.2010, тобто після звернення позивача з позовом до суду (позовна заява № 330/10 від 09.08.2010), відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 11/370 за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГ" ЛТД про стягнення 4496,49 грн. у звязку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАГ" ЛТД (01004, м. Київ, вул. Басейна, 13, ідентифікаційний код 22925980; з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19, р/р 26001114454 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 35534430) державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.М. Смирнова