Court ruling № 120878124, 08.08.2024, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1579/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, пені, інфляційних втрат, 3% річних та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Позивач та її представник в підготовче судовому засіданні не з`явились, від представника позивача надійшла заява про призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачів в підготовче судове засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з проведення бойових дій у безпосередній близькості від м.Сумита поновити строк на подання пояснень та доказів.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Крім того, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, оскільки саме знаходження м.Суми у близькості з кордон з рф не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання. Крім того, представник відповідача не позбавлений можливості заявити клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції. Що стосується поновлення строків на подання пояснень та доказів, суд не надано доказів їх порушення, оскільки представник позивача подав заяву про зменшення про зменшення позовних вимог 04.08.2024 року. а представник відповідача подав свої додаткові пояснення 07.08.2024, без порушення будь якого строку.

Тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 196-200 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.

Закрити підготовче судове засідання по даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду на 18 вересня 2024 2024 року о 13-00 годині.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко