Єдиний державний реєстр судових рішень Рядок звіту: 1.1.1
Ковельський міськрайонний суд
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
29 жовтня 2010 року Номер справи 2”н”-651/10
__ місто Ковель __
місто
Суддя Ковельського міськрайонного суду_Волинської області ______
повне найменування суду
__________ЛЕСИК В.О.______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Підприємства теплових мереж „Ковельтепло” ___
указати імя (найменування) заявника
про_ видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за _ надані послуги в розмірі 1825,44 грн.
вказати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України _________
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню позовні вимоги
______________
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
повне імя (найменування) боржника
45000, АДРЕСА_1 __
місце проживання або місце знаходження боржника
_______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб платників податків)
_______________
на користь Підприємства теплових мереж „Ковельтепло” ________
повне імя (найменування) стягувача
45006, Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, 97-А _____
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 260013013488 в Ощадбанку м.Ковель МФО 303398, Код 30514446 _______
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб платників податків)
1825 ( одну тисячу вісімсот двадцять пять) гривень 44 (сорок чотири ) копійки
указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржників в рівних частинах на користь стягувача 55 (пятдесят пять) гривень 50 (пятдесят) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви .
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ___ - _____грн.___-____коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ_________ В.О.ЛЕСИК
Підпис ініціали та прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____”___20____року.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ _____В.О.ЛЕСИК
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума , відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи,
Підприємства, організації
(з прикріпленням печатки) Примітки Інші відмітки ____________ _______________ _______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 12086708, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-651/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: