Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №461/6047/24
Провадження №3/461/2450/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення суми штрафу, мотивуючи тим, що штраф у сумі 5100,00 грн. був сплачений на невірний рахунок. Просить заяву задоволити.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали адміністративної справи №461/6047/24, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.304КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 23 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5100,00 грн.
Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0766/20900/24 від 19.06.2024 р. товар, а саме: кава в зернах ТМ "DON JEREZ" Miscela Bar в упакуваннях по 1 кілограму, кінцева дата споживання 05/04/2026р, кількістю 24 шт., вагою 24 кг.; Кава мелена ТМ "LAVAZZA" Crema egusto в упакуваннях по 250 грам, кінцева дата споживання 30/12/2025р., кількістю 100 шт., вагою 25 кг., загальною кількістю 124 шт. та вагою 49 кг. - повернуто ОСОБА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 290,67 грн.
Як вбачається із долученої до заяви квитанції від 23.07.2024 р. ОСОБА_1 було сплачено на не вірний рахунок суму штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Згідно вимогп.3Порядку поверненнякоштів помилковоабо надмірузарахованих додержавного абомісцевих бюджетів,затвердженого НаказомМіністерства фінансівУкраїни №787від 03.09.2013,повернення (перерахування)помилково абонадміру зарахованихдо бюджетуплатежів таперерахування міжвидами доходіві бюджетівкоштів,помилково та/абонадміру зарахованихдо відповіднихбюджетів черезєдиний рахунок,у національнійвалюті здійснюєтьсяКазначейством абоголовними управліннямиКазначейства звідповідних рахунківза надходженнями,відкритих вКазначействі відповіднодо законодавства,шляхом оформленняплатіжних інструкційдля здійсненнявнутрішніх операцій. Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 було сплачено суму штрафу на не вірні реквізити, які не зараховані до державного бюджету УКРАЇНИ, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
заяву ОСОБА_1 про повернення суми штрафу, - задоволити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 38008294, адреса: місто Львів, вулиця Левицького, 18) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково сплачену суму штрафу в розмірі 5100,00 грн. (п`ять тисяч сто гривень 00 копійок), який був сплачений згідно квитанції 0.0.3781380444.1 від 23.07.2024 р.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк В.Ф.
The court decision No. 120862327, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/6047/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: