Р І Ш Е Н Н Я 2-4886/2007 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі зареєстрованому 15.12.2001р. відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, Луганської області, актовий запис № 694. За час спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3, 2003 року народження, батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. На утримання сина відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь в сумі 350 гривень, щомісячно до повноліття дитини.
Позивач у попередньому судовому засіданні в письмовій заяві позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: свідоцтва про народження дитини, довідка про перебування дитини на утриманні позивача, довідка про перебування позивача на обліку у Лисичанському центрі зайнятості населення, заява відповідача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у шлюбі зареєстрованому 15.12.2001р. відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, Луганської області, актовий запис № 694. За час спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3, 2003 року народження, батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача.. На утримання сина відповідач матеріальну допомогу не надає, але, відповідно ст. 180 СК України, зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до повноліття дитини.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мошково, Мошковського району, Новосибірської області Російської Федерації, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,5 грн. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя:
The court decision No. 1208617, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-4886/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: