Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1972/24
Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка" (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Віта-Поштова, вул. Звенигородська, будинок 200Д, код 35076623)
як боржника у справі № 911/1972/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ю-Бейс"(03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55, код 42901825)
про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківка" (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Віта-Поштова, вул. Звенигородська, будинок 200Д)
про наступне: судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ю-Бейс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківка" відбудеться 14.08.2024р. о 17:00 год. у приміщенні гсподарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.
Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.
Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.
Суддя Т.Д. Гребенюк
The court decision No. 120857710, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/1972/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: