Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29657/24-к
У Х В А Л А
01 серпня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинувачених
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024100060001207 від 26 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 заявили клопотання про залучення перекладача для участі у кримінальному провадженні, оскільки вони є громадянами іншої держави та не розуміють українську мову.
Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію своїх підзахисних.
Прокурор також просив залучити до провадження перекладача, зазначивши, що залучення перекладача необхідне для забезпечення прав і свобод обвинувачених.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Згідно вимог ч.3 ст.29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та, в разі необхідності, користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи вищевикладене та те, що обвинувачені є громадянами Турецької Республіки і не розуміють українську мову, якою ведеться судочинство, суд, з метою дотримання прав, свобод та інтересів обвинувачених, вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача з української на турецьку мову.
Керуючись ст. ст. 29, 42, 68, 372 КПК України
У Х В А Л И В :
Залучити перекладача з української на турецьку мову для участі у розгляді кримінального провадження №12024100060001207 від 26 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України для здійснення перекладу судового процесу.
Перекладачу прибути на наступне судове засідання, яке призначене на 22 серпня 2024 року о 10:00 в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Володимирська, 15, каб.312).
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.
Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120855015, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/29657/24-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: