Court order № 12085331, 11.10.2010, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.10.2010
Case No.
2-н-40
Document №
12085331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи: 2-н-40

С У Д О В И Й Н А К А З

11 жовтня 2010 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в особі судді Покидюка М.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

За умовами договору про надання послуг електрозвязку № 201 від 29 жовтня 2001 року, ОСОБА_1 зобовязана своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

З розрахунку заборгованості за надані телекомунікаційні послуги вбачається, що станом на 20 вересня 2010 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 113,63 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.

Крім того, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно вимог ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогу цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 36 вказаного Закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обовязку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила умови Договору та вимоги норм переліченого чинного законодавства, а тому є всі підстави винести судовий наказ і задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії, що знаходиться за адресою: 43000 м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28 (р/р 260026514 в ВОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, код ЗКПО 23251963) 113 (сто тринадцять) гривень 63 копійки, 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію даного наказу надіслати боржнику.

На судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача боржник на протязі десяти днів з дня отримання копії судового наказу має право подати до суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу.

Законної сили наказ набрав «____»______2010 р.

Судовий наказ видано «_____»__2010 р.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання до «_____»____р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12085331 ?

Документ № 12085331 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 12085331 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12085331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12085331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12085331, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 12085331, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 12085331 refers to case No. 2-н-40

This decision relates to case No. 2-н-40. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12085330
Next document : 12085332