Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3856/24
Провадження №: 1-кп/332/473/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62024080100000790 від 07.02.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
в с т а н о в и в:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, по якому здійснюється підготовче провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні посилаючись на те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у зв`язку з чим участь захисника у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 52 КПК України, є обов`язковою, а захисник ОСОБА_5 , який приймав участь під час досудового розслідування вказаного провадження, був призначений лише на окрему процесуальну дію, просив призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги і у зв`язку з наведеними обставинами та неявкою обвинуваченого, судове засідання відкласти на іншу дату.
Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 1 частини 1 статті 49КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисник.
Частиною 1 с т. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), за ч. 4 ст. 408 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.
Отже, з урахуванням наведеного, клопотання прокурора слід задовольнити та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .
У зв`язку із залученням захисника у справі та неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 372 КПК України,
постановив:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ 41076819, місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77), призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим забезпечити прибуття адвоката у судове засідання.
Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 26 серпня 2024 року.
Копію ухвали для виконання направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ 41076819, місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77).
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 120849692, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 332/3856/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: