№ 12084702, 22.10.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

3-2872/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калитка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2010 року об 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1, який йому належить, керуючи транспортним засобом мопедом «Альфа», без номерного знаку, на перехресті вулиць Малиновського-Ушакова в місті Лисичанську, повертаючи ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався назустріч, чим було створено аварійну ситуацію та порушено п. п. 16.13 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, приводом до суду доставлений не був, оскільки відповідно рапорту інспектора ВДАІ, при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_1 за місцем його мешкання, останій був відсутній.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені у суді, вбачається, що він керував мопедом по вул. Малиновського м. Лисичанська, повертаючи ліворуч, не помітив автомобіль, який рухався назустріч, чим створив аварійну ситуацію. З порушенням згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 122 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки, він порушив п. 16.13 ПДР, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122 ч. 4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33, 122 ч. 4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на р/р 33110336700051, одержувач УДК у м. Лисичанську, інд. код 24180679, Банк: ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: