Приговор №1-860/2010г.
именем Украины
9 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.
при секретаре Вагановой Н.Н.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 18 августа 2010 года, примерно в 2 часа 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через открытую дверь, проник в квартиру №АДРЕСА_2, откуда тайно похитил женскую сумку стоимостью 49 грн., кошелек стоимостью 27 грн. с деньгами в сумме 43 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 119 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 17 августа 2010 года вечером он с ОСОБА_3 и девушками пошли в гости к незнакомой ему девушке, купив спиртное. Распивали спиртное они примерно до 2 часов. Выйдя в коридор он увидел, что дверь одной из квартир открыта, он зашел в квартиру и, увидев на полке сумку, похитил её. Осматривая содержимое сумки, он в кошельке обнаружил деньги в сумме 43 грн., и забрал их себе, а сумку оставил в квартире, где распивал спиртные напитки.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, изложенного в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия, которые были оглашены в судебном заседании (л.д.31) усматривается, что 17 августа 2010 года, в вечернее время, она повесила свою сумку на вешалку, входную дверь не закрывала, так как в квартире было жарко. 18 августа утром она обнаружила, что сумка пропала и обратилась с заявлением в милицию.
Данными протокола личного досмотра от 19 августа 2010 года (л.д.18) подтверждается, что у ОСОБА_1 изъяты сумка и кошелек.
Заключением судебной товароведческой экспертизы (л.д.53-56) от 31 августа 2010 года подтверждается, что стоимость сумки с учетом износа составляет -49 грн., стоимость кошелька 27 грн.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества путем проникновения в жилище.
При избрании наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый не работает, в быту характеризуется положительно.
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение материального ущерба, а в качестве отягчающего совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый совершил тяжкое преступление, поэтому с учетом тяжести содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины. Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
С подсудимого в доход государства следует взыскать судебные издержки за проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 644 грн.40 коп.
Вещественные доказательства по делу сумку и кошелек, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2, следует передать ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1(один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области; Банк - УГК в Луганской области расчетный счет 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, за экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки в сумме 644 (шестьсот сорок четыре) грн. 40 коп. за проведение судебно- товароведческой экспертизы.
Вещественные доказательства по делу сумку и кошелек, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2 - передать ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
The court decision No. 12084583, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-860\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: